柔宇科技發(fā)澄清聲明：公司未進(jìn)入破產(chǎn)程序目前企業(yè)仍在運(yùn)營中
針對近日網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)較多關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)的不實(shí)傳言和解讀，深圳市柔宇科技股份有限公司（簡稱：柔宇科技）4月1日發(fā)布聲明稱，公司未曾主動申請破產(chǎn)，也未進(jìn)入破產(chǎn)程序，目前企業(yè)仍在運(yùn)營中。近期傳聞源自公司離職員工個人，以期權(quán)結(jié)算糾紛名義提出的破產(chǎn)審查申請。公司一直以來都非常重視維護(hù)員工的合法權(quán)益。公司將基于客觀事實(shí)，依法依規(guī)積極穩(wěn)妥處理好相關(guān)事宜。柔宇科技被申請破產(chǎn)審查此前，根據(jù)全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)，深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司各新增一則破產(chǎn)審查案件，申請人分別為自然人張明、王金周、郭曉濤。對此，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻對媒體回應(yīng)稱，一切以官方消息為準(zhǔn)。另外，近日，天眼查信息顯示，柔宇科技新增1條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的超1.49億元。此外，柔宇科技現(xiàn)存23條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額超30億元。2023年末，深圳龍崗柔宇科技顯示基地，更是聚集了一批討薪的員工，而這一鬧劇，已經(jīng)持續(xù)兩年有余。2022年3月，柔宇科技便被曝6個月發(fā)不出工資，5月又曝出開啟新一輪裁員，彼時就有柔宇離職員工向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者證實(shí)此事，除了工資，還有期權(quán)也無法兌現(xiàn)。去年12月31日，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻還在微博感慨，“無論順勢還是逆境，年少還是歲老，人生永遠(yuǎn)有一種美好的東西，叫做希望。”眼看他宴賓客,眼看他樓塌了，如今一切似乎早已不受劉自鴻控制，僅存的希望或許已經(jīng)破滅。業(yè)務(wù)幾乎停擺，銷售渠道消失柔宇科技一度名聲大噪，主要是因?yàn)槿嵝云痢Ｈ嵊羁萍荚瞥稣郫B屏手機(jī)FlexPai、FlexPai 2，并且公司產(chǎn)品有京東商城、天貓旗艦店、線下零售店三個購買渠道。而FlexPai 2的發(fā)布，還要追溯到2020年9月，此后柔宇便再無新手機(jī)推出。3月30日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者搜索各大線上渠道發(fā)現(xiàn)，天貓旗艦店已經(jīng)顯示“沒有找到相應(yīng)的店鋪信息”，京東同樣也已經(jīng)找不到官方旗艦店。不過，在京東搜索柔宇折疊屏手機(jī)FlexPai 2發(fā)現(xiàn)，仍然有7家店鋪仍然在售賣FlexPai 2，售價從2658元到5599元不等，不過自2023年5月起，便沒有看到新的用戶購買評價。彼時全新發(fā)售時，F(xiàn)lexPai 2定價9988元，是市場唯一售價在萬元以下的5G折疊屏手機(jī)。另一方面，柔宇科技官網(wǎng)已顯示“無法訪問此頁面”，鏈接無法打開。其官方公眾號自2023年12月更新完推文后，此后便再無更新，自定義菜單鏈接也無法訪問。記者在客服在線時間內(nèi)多次撥打服務(wù)熱線，均為無法接通。而據(jù)媒體今年1月的報道，柔宇官網(wǎng)公示的6家線下零售店，均已經(jīng)停止銷售柔宇的產(chǎn)品或店鋪關(guān)門。種種現(xiàn)象表明，柔宇科技其線上渠道和線下銷售渠道已經(jīng)不復(fù)存在。一直以來，柔宇科技在業(yè)內(nèi)都是“另類”的存在，它的身上有諸多矛盾和悖論交織。在各大展會上，柔宇科技和他的創(chuàng)始人名聲在外，但是在面板業(yè)內(nèi)，柔宇科技卻一直沒有成功的產(chǎn)業(yè)化。柔宇科技此前為人稱道的是超薄的柔性屏幕技術(shù)，即所謂“超低溫非硅制程集成技術(shù)（ULT-NSSP）柔性顯示屏”，但是多位面板業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，這項(xiàng)技術(shù)其實(shí)就是IGZO（銦鎵鋅氧化物的簡稱，指一種金屬氧化物面板技術(shù)），和其他使用IGZO技術(shù)廠商的差異化并不大。再看一個重要指標(biāo)良率，從柔宇科技建廠開始，其良率就成謎。直到2022年，柔宇科技良率被公開，全柔性屏投片生產(chǎn)線的投片良率達(dá)81.6％，在業(yè)內(nèi)人士看來，良率數(shù)據(jù)尚可，中等偏上，但是在業(yè)內(nèi)仍不算高。雖然柔宇科技在飛機(jī)、時裝秀以及自產(chǎn)的柔性手機(jī)上有應(yīng)用，但始終沒有上量，手機(jī)體驗(yàn)和性能上反饋也不佳。此外，面板毫無疑問是資金密集型產(chǎn)業(yè)，柔宇科技此前也一直融資，十年融了數(shù)百億。但是這些看起來相當(dāng)龐大的數(shù)據(jù)，對于面板產(chǎn)業(yè)來說可能只是起步，通常一條產(chǎn)線就要耗資幾十億、上百億，還需要周邊的基礎(chǔ)設(shè)施配套。面板每隔幾年就有一輪周期波動，大廠往往在低谷加大投資建設(shè)，為產(chǎn)線升級換代，前沿的顯示技術(shù)都已布局。柔宇科技或有雄心，但是在比較成熟的規(guī)模化、商業(yè)化殘酷市場上，優(yōu)勢并不明顯。部分內(nèi)容來自21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道（記者：林典馳，倪雨晴），柔宇科技官微
